[حنظله]

هو النقض ذاته الذي يوجه لي في كل مرة , لأسميه نقض العناوين , هو النقض الذي وجه لي في أكثر من

موضوع وفي أكثر من قصيدة أو خاطرة سموها ما شئتم , ومن هذه المواضيع : أطال الله بعمرك يا اسرائيل !!

, وجهة نظر , لافتات في طريق الزمن الملعون و غيرها من المواضيع , اسمحوا لي أن أقول لكم أو أن أصفكم

بنقاد العناوين لأنكم ومن باب الأخوة سطحيون بل سطحيون جدا ً ولا يهمكم المضمون بقدر ما يشدكم العنوان !!!

ليست مهمة الشاعر أو من يكتب الشعر أن يصور الواقع بكلمات وأساليب عادية أشبه ما تكون بأحاديثنا اليومية

وإلا أصبح حديثنا اليومي في الطرقات وفي الجامعات وفي العمل شعرا ًَ !! مهمة الشاعر أو من يكتب الشع

سمي ما شئت تبقى وجهة نظرك . مع انني لم أذكر انني انتقد غير هذا الموضوع من عنوانه , وكان أيضاً لي
انتقاد في مضمون موضوع .وجهة نظرا. وليس عنوانه نظراً لما كتبت من جملاً لا تليق بقضيتنا
وان أكون سطحياً أفضل من ان أعيش في أوهام وفلسفه فارغه ,

لنتحدث عن وطن ٍ أحمق ْ !! , لأقرب لكم الصورة لتصبح واضحة ً وجلية ً لكم خاصة لمن سميتهم بنقاد العناوين !!

عندما أقول : سيارة ٌ حمقاء , هل يصدر فعل الحماقة عن جماد ؟!! هل يصدر عن الجماد أفعال ٌ أصلا ً ؟!!

وهنا أن بصدد الحديث عن الجماد المجرد الذي ليس له موجه ولا محرك ولا قائد , مسلمة : الأفعال لا تصدر

عن الجماد بتاتا ً طالما أنه ليس هناك من يقود هذا الجماد , فعندما أقول : سيارة ٌ حمقاء , فأنا هنا لا أقصد

السيارة بحد ذاتها لأنها جماد و مسلمة ٌ أن الافعال لا تصدر عن جماد ولكن سيكون قصدي هنا سائق السيارة

فهو من يقوم بتوجيهها , وكذلك عندما أقول وطن ٌ أحمق ْ !! الوطن جماد و الجماد لا يقوم بأفعال ولذلك لا يقبل

صفات لا تُلقى إلا على أفعال , فأنا هنا أتحدث و أقصد من يقود هذا الوطن ومن يحكمه !!!

لا يُقارن
السياره وسيله يمكن إطلاق الحماقه عليها مثلاً من باب الأعطال او غير ذالك فهي جماد متحرك فهناك أختلاف
ان تُقارن او تقرب لنا الصوره ما بين الوطن الساكن والباقي للابد والسياره التي تفنى مع الزمن ,
وان كنت تقصد في عنوانك من يحكم هذا الوطن لماذا لم تطلق على العنوان (حمقى الوطن ) مثلاً
ام انك تريد ان تثير البلبله من حولك , لــ,..

ليس على الشاعر أو من يكتب الشعر أن يذكر في كل قصيدة ً مقصده ولا أن يقوم بشرح كل ما يكتب , وإلا

أصبح الشعر نثرا ً , المشكلة هنا في المتلقي أو القارئ ومدى قدرته على استيعاب وفهم وكشف مراد الشاعر ,

وكشف تلاعب الشاعر بالألفاظ وليست المشكلة في الشاعر أو من يكتب الشعر !!!

إن نقض العناوين في أغلب الأحيان نقض ضعيف وغير بناء , لأن العنوان مرتبط بالمضمون فإذا

شدك العنوان وأهملت المضمون فنقدك لا محالة نقد خاطئ !!!

عنوان موضوعك لا يتناسق مع مضمونه , ومضمون الموضوع مفهوم لدي ولن أطلب منك أن تشرح لي
فالأختلاف كان على العنوان وليس على المضمون , وانا لن أهمل الموضوع قلت لك ان كلماتك واقعيه
إلا وانني أختلف معك في العنوان ..
بخصوص الشاعر و ألفاظه وتلاعبه هذه معلومات أعرفها فلا حاجه لديها لن اكرر ان اختلافي معك على العنوان

ومن خلال ردودكم أصبحت لدي قدرة على تحديد من يستطيع أن يصل إلى ما أريد , ومن يقرأ لمجرد

تعليق أو رد أو غير ذلك , هناك ما أسميه القراءة وراء السطور أي فهم ما كان يدور في ذهن

الشاعر أو من يكتب الشعر وقت كتابته للقصيدة أو الخاطرة أو غير ذلك وهذا لا يتقنه الجميع

وصعب ٌ أن يتقنه الجميع !! فكما أن هناك شاعر جيد هناك أيضا ً قارئ جيد وهو لا يقل أهمية

عن الشاعر وأكرر أو من يكتب الشعر وهنا كررتها كثيرا ً لأن ليس كل من يكتب أو ليس كل

من يكتب الشعر يسمى شاعر !!

تواضع قليلاً أحسست انك أحمد شوقي على هذه القدره ..
\\\

بررت عنوان موضوعك بمضمونه الذي لا نعيه حسب وجهة نظرك


أحترامي